• BIST 105.268
  • Altın 163,439
  • Dolar 3,9604
  • Euro 4,6498
  • Trabzon 13 °C

NEDEN OHAL?

Kenan KURU

     Günümüz Türkiye’si, OHAL’ in ve demokrasinin gereklerini gözeterek yoluna devam etmektedir. Kuşkusuz Türkiye, içeride ve dışarıda önemli problem olan terörün alçaklığıyla karşı karşıyadır.     Cumhuriyet Milli egemenlik demektir.     29 Ekim’i geride bıraktık. Cumhuriyetimizin 94.ncü yıldönümünü büyük coşkuyla kutladık. Cumhuriyet kurallar rejimidir. Ve cumhuriyet, milletin millet tarafından yönetilmesi demektir.     Türkiye, terörle de mücadele etmektedir. Terörle mücadele eden Türkiye, dünyanın diğer terörle mücadele eden ülkelerinde olduğu gibi, yetkisindeki hukuki hakları kullanmaktadır. Hatta daha da demokratik ve insan haklarına bağlı anlayışla bu hakların kullanılmasına özen göstermektedir. Türkiye’nin olağan üstü halini gerektiren durumu yok mudur? Türkiye’nin olağan üstü durumu ortada iken, Anayasal yetkisini kullanması için millet egemenliğinin varlığı olarak TBMM, aldığı yetkiyi kullanması demokratikliği değil midir? İthalatta, ihracatta ve diğer sosyal haklarda OHAL’ den dolayı engelleme olmadığına göre, bu tartışmalar neden yapılmaktadır? Hemen belirtmek gerekir ki, Anayasa’da var olan hakla, yasal düzenlemelerde yer alan kurallar, ilkeli, hem de demokratik anlayışla kullanılması o ülkenin uygar olma vasfıdır. Türkiye’nin sosyalliğinin yeterli olmadığının söylenmesi ise demokratik hakkın kullanılmasında engel olmamaktadır.      OHAL, Anayasal sistem içinde güvencedir.     Bazı sendika ve meslek kuruluşları, “demokrasi güçlerinin harekete geçirilmesi için salon toplantıları, mitingler ve yürüyüşler” yapılması için açıklamaları bulunmaktadır. Bu kuruluşlar olağan üstü halin kaldırılmasını isterken, olağan üstünün olmadığını da değerlendirmelidirler!     İstenilenlerin demokrasisi.     İstenilenler daha çok demokrasi için midir?.. Sorusu cevap bulmalıdır. Grev yapmak için OHAL’ in çıkmazını değerlendirmek gerçekçilik değildir. Hukuk devleti keyfi yönetimden uzak olmaktır. Kurallara bağlı kalmaktan öte, yönetimin ve yöneticinin keyfi davranmasının hak olarak görülmesi demokrasi ile bir arada olamaz.  Grevin yapılamamasını OHAL’ le engel görenleri, demokrasi ve hukukun üstünlüğü ile aşmak önemli olmaktadır.  OHAL’ in uygulandığı alanlarda kâğıt üzerinde yazılanlar değil, uygulamada ortaya çıkan tek adam açıklamaları gibi yapılan değerlendirmeler Türkiye’nin içinde bulunduğu çıkmazları ortadan kaldırmakta mıdır?      Demokrasi, ülkeyi yönetecek olanların Anayasal sistem içinde oluşturdukları siyasi oluşumlarla seçimlerde işbaşına gelmektir. O halde Türkiye’de seçimle işbaşında olan yönetim bulunmaktadır. Buna karşın, Anayasal hakkın varlığı ile kullanılan yetki ise demokrasinin gereğidir. İstersiniz veya istemezsiniz, Anayasal hakkın varlığı olan hakları kullanmak, o günün şartlarına göre de demokratikliktir.     Demokrasi, Hukuk devleti mevcudiyeti, insan haklarının ve özgürlüğünün korunması için, Anayasamızın 120.maddesi gereği olağanüstü hal ile Hükümete verilen yetki, 121 maddesine göre de süre uzatımı, sadece ve sadece demokrasiye, hukuk devletine yönelik tehditlerin ortadan kaldırılması için kolaylaştırma amacı olduğundan milletçe desteklenmektedir.                                                                                                                       

 

Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Kuzey Ekspres | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.